<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot;Folksr: algorytm szukania podobnych wpisów&quot;</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 22:34:57 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Breffa</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1393918</link><description>Sam to tak wymysliles? Wielki szacun dla Ciebie :)PS. Tak, dobrze odmieniasz :) Jako jeden z nielicznych ;)</description><pubDate>Fri, 29 May 2009 11:40:07 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1393918</guid></item><item><title>stronger</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1393932</link><description>Breffa, miałem kilka podejść do algorytmu. Większość z nich była skomplikowana i dawała się oszukać. Niektóre budowane z uwzględnieniem punktacji wcześniejszych wpisów były na tyle niestabilne, że ze zdziwieniem zauważyłem, że inflacja może występować nie tylko w finansach. Tylko algorytmy liniowe bez zapisu historycznego działały w miarę wiarygodnie, więc ostatecznie wybrałem ten najprostszy.</description><pubDate>Fri, 29 May 2009 12:32:54 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1393932</guid></item><item><title>Airborn</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1393938</link><description>Najprostsze rozwiązania kolejny raz okazują się najskuteczniejsze...</description><pubDate>Fri, 29 May 2009 12:45:09 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1393938</guid></item><item><title>rozie</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1394068</link><description>Dzięki za wyjaśnienie algorytmu. Nie jest zły, choć pewne wnioski są oczywiste. :-) Biorąc pod uwagę analizę optymalnej ilości tagów trzeba uwzględniać (średnią? minimalną?) ilość tagów w wpisach, z którymi chcemy mieć zbieżność.Chociaż i tak wydaje mi się, że jeśli nie ma gwarancji symetrii wpisów (teraz jeśli wpis A ma 3 tagi, wpis B 8 tagów i zbieżne są 2, to wartość W(A-&gt;B)=(11-3)*2=16, a W(B-&gt;A)=(11-8)*2=6) to istnieje możliwość abuse. Tak naprawdę w tej chwili im więcej mamy tagów, tym większa szansa, że do kogoś podlinkujemy, a ten ktoś do nas nie, prawda?</description><pubDate>Fri, 29 May 2009 19:32:26 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1394068</guid></item><item><title>stronger</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1394233</link><description>rozie, prawda i nieprawda. Musisz znaleźć złoty środek, bo zwiększając liczbę tagów zwiększasz swoje szanse na zakwalifikowanie się do cudzego widgetu, ale jednocześnie obniżasz szanse na wysoką pozycję. W efekcie możesz w ogóle wypaść z widgetu ze względu na niewystarczającą punktację.</description><pubDate>Sat, 30 May 2009 09:28:01 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/05/29/folksr-algorytm-szukania-podobnych-wpisow/#c1394233</guid></item></channel></rss>