<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot;Stan Linuksa na Q1 2009&quot;</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 14:16:26 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Jajcuś</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378074</link><description>Widząc temat myślałem, że to jakiś kolejny wpis typu „Linux wciąż nie nadaje się na desktop i nigdy nie będzie się nadawał.” Miło mnie zaskoczyłeś :)</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:01:40 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378074</guid></item><item><title>Clou</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378076</link><description>Gdybym nie obrabiał zdjęć, nie rysował w A-CAD i nie grał w gry, to z chęcią bym na Ubuntu wrócił.</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:09:53 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378076</guid></item><item><title>Evo</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378077</link><description>Powiem szczerze, wszystko co powyzej wymieniles Windows ma od kilku lat, jedyne co widze w tym tekscie to belkot maniaka linuksowego.</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:10:09 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378077</guid></item><item><title>Zal</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378078</link><description>Niezwykle subiektywna - czytając wypowiedzi innych osób można byłoby zaryzykować stwierdzenie, że nawet z lekka ironiczna. Ale...Zgadzam się - u mnie jest bardzo podobnie. Piękna sprawa, szczególnie, gdy porówna się to do tego, co można było uświadczyć np. w wersji 6.04 oraz biorąc pod uwagę, że nawet jeśli całość nie jest wolna, to z pewnością jest darmowa :D</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:11:49 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378078</guid></item><item><title>Skubert</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378079</link><description>Evo, może i ma, ale po doinstalowaniu kilku ton oprogramowania osób trzecich, czyli w praktyce po zainstalowaniu nic nie ma, a o to chodziło autorowi :)</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:18:05 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378079</guid></item><item><title>stronger</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378081</link><description>Zal, nawet gdyby nie była darmowa nie miałbym żadnych oporów za nią płacić. Ostatecznie Ubuntu ułatwia mi życie do tego stopnia, że prędzej czy później taka inwestycja się zwróci. Jest to swoją drogą podejście często prezentowane przez posiadaczy Maców i nazywa się &quot;racjonalizacja pozakupowa&quot; ;-) Ale wracając do Linuksa - jeśli już musiałbym wybierać to wolę aby pozostał wolny i płatny niż gdyby miał pozostać jedynie darmowy.Evo, nie - nie ma. Możemy o tym porozmawiać jeśli nie przeszkadza ci mój &quot;bełkot&quot;.</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:25:48 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378081</guid></item><item><title>Zal</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378082</link><description>@stronger: Celowo nie użyłem określenia &quot;jest wolny/otwarty&quot;, bo niekiedy jest to kwestia dyskusyjna (przy czym w przypadku zamkniętego oprogramowania najczęściej ostrzega o tym) - program &quot;vrms&quot;:apt:vrms z repozytorium Ubuntu pokazuje o co chodzi ;].Co do płacenia - w zupełności się z Tobą zgadzam i samemu zdarza mi się coś (finansowego) podrzucić projektom OpenSource, choć nie ukrywam, iż są to niemal groszowe sprawy. Co nie zmienia faktu, iż dla wielu jest to jedynym kryterium w przypadku wyboru oprogramowania i nie da się ukryć, że często dosyć istotnym ;]</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:32:11 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378082</guid></item><item><title>Michał Górny</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378084</link><description>Evo, ta zwłaszcza szybki start i możliwość zawieszenia się przy zamykaniu systemu.</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:40:40 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378084</guid></item><item><title>woocash</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378085</link><description>Przyznam że najbardziej podoba mi się określenie sprzętu z jabłkiem mianem tego o &quot;odpustowej estetyce&quot; :)Powodzenia z 904 :)</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 10:41:33 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378085</guid></item><item><title>dobeer</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378159</link><description>Cześć sąsiad :) Fajnie, że tak wszystko ci bangla, ale powiedz jeszcze jaki to sprzęt, bo pewnie nie na każdym będzie tak różowo.</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 13:32:31 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378159</guid></item><item><title>stronger</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378165</link><description>dobeer, siem siem. Właśnie miałem Cię dorwać i wyciągnąć na ploteczki. Sprzęt to Dell Latitude D410, oraz starszy Dell Latitude C610. Sprawdzałem jeszcze LiveCD pod Latitudem X1 i też grało.</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 13:58:41 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378165</guid></item><item><title>dobeer</title><link>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378170</link><description>Oj to śpiesz się z tym wyciąganiem, bo akurat &quot;skończyła&quot; mi się praca i jak tak dalej będzie mi szło szukanie, to pod koniec maja wracam w Beskidy :)</description><pubDate>Sun, 26 Apr 2009 14:12:49 +0200</pubDate><guid>http://stronger.epsi.pl/2009/04/26/stan-linuksa-na-q1-2009/#c1378170</guid></item></channel></rss>
